V petek popoldne sta se Philips proti Boombrush tri ure soočala na sodišču v Haagu. Direktor Boombrusha, Steven Koopmans, je dan po razpravi povedal: »Bil je zapleten dan. Raje bi preživel petek v prijetnem baru kot pred strogim sodnikom.«
Boombrushova obramba: Standardni dizajn, ne kršitev
Koopmansovi odvetniki so na sodišče prinesli na desetine zobnih ščetk, tudi zelo starih, da bi dokazali, da je dizajn Boombrusha industrijski standard. »Odvetniki so se dolgo prepirali o tem. Moral sem se večkrat priščipniti, da nisem reagiral na absurdne trenutke,« se Koopmans posmehuje.
mate radi retro? Philips s posebno serijo praznuje 100 let prvega radia
Philipsovo stališče: Poštena konkurenca je ključna
Philips poudarja, da ne želi ovirati Boombrusha: »Pozdravljamo konkurenco, če je poštena. Če menimo, da je kršena, ukrepamo.« Podjetje žali, da je bilo treba iti na sodišče, a verjame v pravično razsodbo.
Neuspešno posredovanje
Sodnica je poskušala strani spraviti. Po poslušanjih so jih poslali »na hodnik« za pogovor. »To je bila zadnja priložnost za mirno rešitev, vendar Philips ni bil odprt za kompromise,« pravi Koopmans.
Reakcije obeh strani
Philips: »Obžalujemo, a zaupamo pravosodju«
Philips v izjavi za medije ponavlja, da so ukrepali le proti nepošteni konkurenci.
Koopmans: »To je nesmisel!«
»Potrošnik nikoli ne bi zamenjal naših izdelkov z njihovimi!« se Koopmans razburja. »Philips nas že pet let tlači z denarjem in birokracijo. Upam, da se to kmalu konča.«
Kdaj pričakovati razsodbo?
Najzgodnejša razsodba je čez šest tednov, verjetneje pa maja. Sodba bo vplivala tudi na podobne primere po Evropi. Za Boombrush je to preizkus preživetja: če izgubijo, bodo morali ustvariti nov dizajn in plačati odškodnino.
Zaključek:
Bitka med gigantom Philips in startupom Boombrush razkriva, kako lahko pravnski spori ogrozijo male igralce. Medtem ko Philips zagovarja svoje patente, Boombrush trdi, da je dizajn splošno dostopen. Razsodba bo odmevna – ne samo za njih, ampak za celotno industrijo.